Accueil
Plan du site | IST Home | FP5 Home
English versionVersion française

Prototype GTA-Québec

Évaluation de la problématique GTA sur la pomme de terre biologique (3)

1.1. Amélioration du travail de planification pour les gestionnaires

1.1.1. Facilité d'accès à des données du territoire via Internet (ex. : carte de rendement)

Le traitement des données sur le territoire sera convivial et accessible en fonction des besoins des divers usagers. Il est à noter que des droits et un mode de permission seront implantés afin de permettre de voir et d’accéder aux données dont vous aurez droit. La diffusion et l’utilisation de l’Internet permettent une disponibilité et une analyse rapide).

1.1.2. Repérage rapide et précis des éléments du territoire en cas d'urgence ou de sinistre

Le fait de retrouver plusieurs informations géométriques sous un même toit et sous une seule bannière permet d’assembler l'information de façon homogène. En consolidant les informations géométriques de plusieurs sources comme les orthographies, les cartes routières, les cadastres et les plans de ferme sur le territoire, nous améliorons les interactions possibles dans l’étude de la qualité environnementale.

Exemple :
Étendue de contamination des sols suite au déversement d’un produit toxique comme : Accident routier, camions…).

1.1.3. Harmonisation des données touchant les différents utilisateurs, les infrastructures et les structures de répertoire.

Il est évident que les analyses spatiales et le traitement des indicateurs ne pourront pas être faits sur tout le territoire, car il sera important dans certains cas de posséder une donnée cartographique ou descriptive qui ne sera pas disponible. Dans ces cas, il faudra prévoir un mécanisme de repérage des différentes couches nécessaires à l’analyse par les indicateurs. L’harmonisation dans une structure commune est plus que justifiée, elle est recommandée pour permettre l’optimisation des traitements.

Une autre réorganisation est prévue dans les banques existantes qui sont souvent organisées avec une structure de répertoire propre à elle et cela ne correspond pas à un environnement homogène avec structure conviviale pour les traitements. Il est donc prévu de faire une réorganisation des banques, afin de les positionner en fonction de nos besoins spécifiques.

1.2. Amélioration des temps de réponse lors de décisions opérationnelles et stratégiques

1.2.1. Données disponibles rapidement

Les temps de réponse seront très rapides si l’intégration de la géobase est précise et que la topologie est respectée.

1.2.2. Information adaptable et traitable sur mesure

Il n’est pas certain que les analyses pourront se faire en temps réel. Il est possible que les indicateurs soient traités en trois phases :

1.2.3. Données actualisées partout en même temps.

Les données étant visibles de l’Internet, il est évident que les analyses pré-traitées seront visibles et disponibles en temps réel.

1.3. Amélioration de l'efficacité des opérations et du contrôle des coûts

1.3.1. Élimination du duplicata des tâches

1.3.2. Échange et partage des informations simplifiées par des filtres et convertisseurs

1.3.3. Partage des opérations de collecte des données

1.3.4. Gestion et traitement des données simplifiées

1.3.5. La gestion ordonnée des données

1.3.6. La gestion et le stockage des données

1.3.7. La diffusion de l'information (cartes, documents, plans, rapports)

1.4. Amélioration de la performance du système d'information

1.4.1. Intégrer une masse considérable d'information à l'intérieur d'une structure organisée et hiérarchisée

1.4.2. Faciliter un accès sécurisé pour l'analyse des données dans les activités de gestion

1.4.3. Fournir aux usagers un outil de gestion efficace et fiable pour la consultation de l'information

1.4.4. Faciliter les activités de mise à jour

1.4.5. Favoriser l'échange des informations avec des intervenants externes

1.4.6. Faciliter la diffusion des données

1.4.7. Exploiter de façon maximale l'information disponible

La mise en place du système central de traitement.
Nous proposons de faire les analyses spatiales des indicateurs à l’intérieur même du système GTA Central et de diffuser les résultats par la suite aux utilisateurs. Il est préférable de fabriquer des filtres ou des convertisseurs qui assureront le transfert entre les coopératives agricoles et le GTA central.

Une norme précise.
Une norme précise donnera les informations nécessaires à la mise en place de convertisseurs qui respecteront les choix de chaque participant envers leur propre choix technologique.

Synchronisation des différentes banques de données.
La synchronisation des différentes banques de données entre plusieurs intervenants implique que le système devra être capable de se modifier simplement. Il devra s’ajuster le plus rapidement possible aux divers avancements technologiques en fonction de son utilisation par les coopératives.

Traçabilité des éléments géométriques. Indice de Qualité des Données (IQD)
Le développement des indicateurs sera évolutif et le système devrait en tenir compte pour être performant et assurer une bonne stabilité des analyses. Un système de traçabilité des éléments géométriques est prévu afin de bien connaître la source des traitements avec des données temporelles. Ainsi, le traitement robotisé d'un indicateur peut être planifié périodiquement selon une norme ou une demande spécifique.

Étudier différentes technologies.
Dans notre recherche du meilleur système de diffusion et de gestion, autant en terme de structuration et d’organisation des données géométriques et descriptives elles-mêmes, nous avons étudié différentes technologies comme outil. Nous les avons regroupées en quatre catégories afin de bien comprendre nos choix.


Exemple de démarche
Pollution diffuse d'azote et de phosphore
Traitement des lisiers et réduction des rejets N et P dans les fumiers
Pollution localisée d'azote et de phosphore
Érosion hydrique et éolienne des sols agricoles
Odeurs à l'épandage des fumiers et lisiers
Pollution diffuse de pesticides


Pour l'ensemble des indicateurs de risque présentés dans le portrait agro-environnemental des fermes de pommes de terre du Québec, il y a 110 paramètres permettant d'établir un indice de qualité. Parmi ceux-ci, 38 paramètres sont considérés comme des risques élevés (17) ou très élevés (21). Cependant, en considérant les indices de pondération, 12 peuvent être considérés comme prioritaires, dans ce sens que les impacts sur la baisse de pression exercée sur l'environnement seront optimisés selon les efforts fournis par le milieu.

Ces paramètres sont présentés dans le tableau suivant :

QUALITE DE L'EAU (QE)



QUALITÉ DES SOLS (QS)



QUALITÉ DE L'AIR (QA)





Résultat

Indicateur de géotraçabilité pour la filière de la pomme de terre biologique

Indice de Qualité hydrique du milieu (VQE)
( Val_dr + Val_nap + Val_hum + Val_pen) / 4

Indice de Qualité des sols (VQS)
( val_gr + val_pH ) / 2

Qualité du voisinage cultural (VQC)
( val_histo )

Indice de pondération (xn)

Indice de Qualité Agricole (IQA) pour la pomme de terre biologique (pt)
Hypothèse : IQA = (0,2 * VQC) + (0,3 * VQS) + (0,5 * VQE)

© 2002-2003 GeoTraceAgri / IST Project 2001-34281